プロンプトの作り方はAIに聞け。改善ループで75点を出す
AIの出力が「なんか違う」原因は一発書きだ。
解決策は単純で、プロンプト作り自体をAIに任せること。
この記事では、AIとプロンプトを育てて、75点の成果物を安定して出す手順を書く。
プロンプト職人になるために生きているわけではないのだから、楽をするための仕組みを作ろう。
AIの出力が「なんか違う」原因は一発書きだ

AIの文章って、ぱっと見は優等生です。
文法は合っているし、構成もそれっぽくまとまる。
しかし、出力結果は意図と微妙にズレる。
いい感じに報告書にしてだけで、上司にそのまま出せる報告書が出てきたら苦労しない……!

読者像や出力形式を1から10まで手作業で考えるのは、時間がかかる。
AIを使って楽したいのに、指示の文章でうんうん悩むのは本末転倒だ。
AIが人間みたいに文脈を察してくれない以上、こちらから詳細な指示を渡さなければならない。
とはいうものの、毎回それを自力でひねり出すのは現実的ではない。
プロンプトは自分で書かず、AIに改善させる

良いプロンプトの作り方を全部覚えるより、良いプロンプトをAIに作らせる流れを持っておく。
IBMも「Meta prompting」として提唱しているが、要はAIに手順を与えて自律的に改善させるアプローチだ。
まずは適当なAIに雑な指示を投げて、プロンプトの叩き台を作らせる。
文字起こしを元にして、仕事で使う出張報告書を作らせたいです。
そのためのプロンプトを作ってください。次に、このベースプロンプトを実際に使って、AIに成果物を出させる。
ここで出てくる「微妙な出力」を捨てずに、次の材料として使うのが肝だ。
これら4点をセットでAIに渡し、差分を分析させて元のプロンプトを修正させる。
AIに比較できる状態を作ることが最重要になる。
# 命令文
報告書作成用のプロンプトを改善したいです。
以下に、既存のプロンプト、そのプロンプトを使った報告書のドラフト、前提となった文字起こし全文、同じ件について人間が書いた答えとなる報告書の4点を添付しますので、出力結果と理想の成果物の違いを分析してください。
そのうえで、最初から理想の成果物に近い出力を得るために、
ベースプロンプトをどう修正すればよいか提案してください。
最後に、改善後のプロンプト全文を出してください。
# 既存のプロンプト
(ここに既存のプロンプトを貼り付け)
# 報告書のドラフト
(ここに報告書のドラフトを貼り付け)
# 前提となった文字起こし全文
(ここに文字起こし全文を添付)
# 人間が書いた答えとなる報告書
(ここに人間が書いた答えとなる報告書を添付)出力結果を直すのではなく、元のプロンプトを直す。
これで次回から出力のスタート地点が上がる。
同じ手順で別素材で3〜5周回すと、自分専用プロンプトになってくる。
人間が書いた正解はあれば最高だけど、用意が難しい場合には、どこをどう改善するかもAIに提案させる手もある。
75点のたたき台があれば仕事は劇的に楽になる

AIに100点を期待すると、たぶん疲れてしまう。
手元に75点のたたき台があるだけで全然違う。
白紙から0から1を作るのは骨が折れる。
しかし、すでにある1に対して「ここは違う」「表現が弱い」とダメ出しして仕上げる作業はずいぶん楽だ。
Plaud Noteなどの録音ツールで素材を作り、プロンプトで成果物の形にする。
最後は人間の手で整える。この運用が安定すれば、仕事の速度は明確に上がる。
ここで、ひとつだけ絶対に避けたい落とし穴がある。
会社の情報をAIに投げるなら、そこだけは雑にやらない。
社内ルールで禁止されている機密情報は絶対に入れないこと。情報漏洩で爆死したら何も楽しくない。
心の傷どころの話ではないので。
AIに使われるんじゃなくて、AIを使って楽していい仕事をしましょうよ。
浮いた時間で、自分の価値を上げる仕事に注力できる。
このくらいの付き合い方が、今は一番しっくりきている。

